Von Simplicius (Übersetzung Linke Zeitung) – 20.11.2024.
Netzfund: https://linkezeitung.de/2024/11/20/selenskyjs-atacms-gambit-nuklearer-roter-alarm-oder-weitere-leere-provokationen/
Wie zu erwarten war, startete die Ukraine Berichten zufolge unmittelbar nach Erhalt der „Genehmigung“ durch Biden einen ATACMS-Angriff auf das russische 67. GRAU-Depot in der Region Brjansk.
Der Unterschied besteht diesmal darin, dass das russische Verteidigungsministerium selbst offiziell den Einsatz von sechs ATACMS bekannt gab, von denen angeblich fünf abgeschossen wurden.
In einem anderen Bericht hieß es, offizielle ukrainische Quellen hätten angegeben, Russland habe nur zwei der sechs Maschinen abgeschossen. Es ist schwer, den Abschuss-Behauptungen beider Seiten Glauben zu schenken, da beide regelmäßig „Abschüsse“ erfinden, um erfolgreiche Angriffe zu vertuschen. In diesem Fall werden wir jedoch sehen, wenn die BDA-Satellitenfotos erscheinen, ob es tatsächlich Schäden gibt, die mehr als einem Treffer entsprechen.
Aber lassen Sie uns zunächst ein paar Dinge klarstellen. Mehrere Leute haben angedeutet, dass es sich bei dem einzigen eindeutigen Video des Einschlags in Wirklichkeit um wiederverwendetes Material handelt, und behaupten, dass sogar die FIRMS-Karte der NASA die Annahme widerlegt, dass es zu großflächigen Explosionen gekommen sei.
Ich habe die FIRMS selbst noch nicht unabhängig verifiziert, aber es stimmt, dass die anderen Videos aus der Umgebung hauptsächlich Explosionsgeräusche zeigen, aber keinen ähnlichen Feuerball oder Rauch wie das eine Hauptvideo – und es scheint die Worte des russischen Verteidigungsministeriums zu bestätigen, dass bei den Angriffen „kein Schaden“ entstanden sei. Bei früheren Angriffen auf größere russische Depots hatten wir mehrere Videos der gigantischen Explosion – also ist dieses hier ein bisschen verdächtig, obwohl es einige andere Videos gibt, die scheinbar Sekundärexplosionen in der Ferne zeigen, obwohl eine absolute Verifizierung wie immer unmöglich ist.
Es gibt auch andere Berichte, wie zum Beispiel vom Wagner-nahen Kanal Condottiero, die ebenfalls bestätigen, dass tatsächlich kein großer Schaden angerichtet wurde.
Und schließlich geben sogar pro-UA-Berichte zu, dass dieses Arsenal alte sowjetische Bestände beherbergt und für den laufenden SMO nicht direkt relevant ist.
Was bedeutet das alles?
Weiterlesen: https://linkezeitung.de/2024/11/20/selenskyjs-atacms-gambit-nuklearer-roter-alarm-oder-weitere-leere-provokationen/